全世界廢除繁體中文？

前陣子一位老師向紅蓮與我提起、2008年「聯合國即將廢除繁體字」，所以同學們要趕快學行書，不然以後不用繁體字要寫簡體字，先把行書學好將來學起簡體字才容易上手，聽了之後不禁愕然！這ㄧ番話出自一位老師之口，我想老師是不是想像力太豐富、感情太投入？到底是媒體闡述事情的時候太簡化、還是老師杞人憂天，小題大作呢？還是其如狂人日記中『某君昆仲，今隱其名……適歸故鄉，迂道往訪……持歸閱一過，知所患「迫害狂」。』之類。

早自一九七一年中華人民共和國取代中華民國在聯合國的席次後，聯合國基於尊重會員國（中華人民共和國）的語文習慣，當即將聯合國流通的中文，由繁體字改為簡化字，同樣的聯合國在一九七一年前基於尊重中華民國，流通的中文為繁體。一九七一年2758號決議文公佈後，簡化中文即是聯合國唯一使用的中文，並沒有繁、簡並存(這樣過了36年，也沒聽說因為聯合國不用繁體字，繁體字就怎樣了！)。

其實聯合國只有五種官方語言、六種工作語言，分別是中文、英文、法文、西班牙文、俄文與僅為工作語言的阿拉伯文，從聯合國首頁就可以看到六種語言並列，聯合國憲章第111條：「本憲章應留存美利堅合眾國政府之檔庫，其中、法、俄、英、西文各本同一作準。該國政府應將正式副本分送其他簽字國政府。」

這說明中文是聯合國官方法定語文，與法文、俄文、英文、西班牙文有同等法定地位。可是由於當年只有繁體中文，所以聯合國憲章並沒有規定中文是指繁體還是簡化中文。聯合國工作語言是內部通行的語言，只要會其中一種，就能夠在聯合國開會討論，聯合國備有這些語言的同步口譯及筆譯，所有文件也要有這六種版本。

如果真有「廢除繁體字」的事情，那真正意義就是聯合國官方文件不再有繁體字版本，我真不知道這跟台灣人有什麼關係？我們根本不是聯合國會員國！就算聯合國官方語言廢除中文，也不影響我們，人家的文件根本不給我們看！況且聯合國又不是世界統治機構，內部停止使用繁體中文，又不能禁止台灣人使用繁體中文！理他幹嘛？若按照這位老師的邏輯，那日文、德文、義大利文……等文字、從來不曾列入聯合國官方語言，這些國家應該要比我們更緊張、擔心他們的文字被滅絕吧？

這件事的真實狀況大致是這樣，中國東方日報、北京晨報等兩家媒體於2006年3月23日報導：北京晨報以『2008年后联合国使用中文一律用简体』為標題，內文為……为纪念国务院发布《汉字简化方案》和《关于推广普通话的指示》50周年，昨天，教育部邀请著名语言专家和记者见面。在见面会上，中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太表示，根据联合国决定，从2008年后，在联合国使用的中文一律用简体字。

现在联合国使用的还是两种版本，就是繁体字和简体字都有……。同一天即2006/03/23 11:02東森新聞大陸新聞中心／綜合報導所引述的報導標題便寫成了：『聯合國文件廢繁體字？　2008改用簡體為唯一標準』，【2006-03-24/聯合報/A13版/兩岸】標題為『2008起　聯國中文文件 全用簡體字』，

其他如蘋果日報也報導了這件事，2006/04/11 聯合報再次追蹤報導此事其標題為『聯國廢繁體字？ 烏龍啦』【紐約特派員傅依傑十日電】，在此附上幾則新聞原文連結如下，聯合報因為要付費會員才能進入瀏覽所以不列，若有需要可在各大圖書館查閱。

我國外交部也在第一時間追蹤並查證此事，並於4月10日發出公告如下：

聯合國文件僅使用中文簡化字有年，外交部認為中國北京應用語言學會釋放之訊息似有蹊蹺。

日期：2006/4/10

日前媒體引述中國北京應用語言學會陳章太會長所稱，「聯合國決定自2008年以後，原在聯合國同時使用的中文繁體、簡體字，一律用簡體字」等語，引起各界廣泛關注與討論。外交部指出，長久以來，聯合國的中文文件已經不採用正體字，聯合國出版品及網站一直都僅使用簡化字，並無同時使用正體、簡化字的情形。

經我駐紐約辦事處透過管道向聯合國初步查證獲告，聯合國中文文件僅使用簡化字的政策已行之有年，聯合國秘書處相關官員對上述報導並無所悉，他們對此報導亦感不解。截至目前為止，各家媒體報導引述之消息來源均為陳君，聯合國網站則未見類此報導。外交部認為，中國學者在聯合國現行做法未有變化的情形下釋出此一訊息，似有蹊蹺，有必要進一步瞭解其動機。

事實上，聯合國雖僅採用中文、英文、法文、西班牙文、阿拉伯文、俄文作為官方語文，並不影響眾多其他語文（例如日文、德文、葡萄牙文等）的發展，這些國家的歷史、文化傳承也未受影響；同樣地，多年來聯合國已不使用中文正體字，惟亦不影響正體字的傳承。（公告全文完）

一件根本不存在的事搞得沸沸湯湯，還有人發起聯署抗議「聯合國廢除繁體中文」，據我所知宜蘭就有近千人連署，這樣說來我們更有理由向韓國抗議廢除中文（北韓自1946年即開始限制使用漢字，到1949年徹底廢除了漢字；南韓於1948年規定不得於政府公文中使用漢字，到1968年則進一步明令禁止使用漢字）。為人師者該是上階層知識份子、應為民眾表率，居然還懵懵懂懂的人云亦云，傻傻的跟著別人起舞，難怪詐騙集團能在台灣橫行。

由於網路發達、這些年來訊息傳遞極快，現在發生的事一會兒就能傳遍全世界，有些人念過不少書、有的應當閱歷無數、有的現居要職而有些看似見多識廣；為什麼接收到這樣的訊息，不加以查證，就信手又傳了出去呢？

這則消息過了那麼多人的眼睛，卻沒有人停下來想一想「這是真的嗎？」你認為沒有被騙，因為看來並沒有什麼損失。但是當你傳遞這一則不實消息出去的時候，就是一個對事物與訊息不求證、不懷疑、不探討、做學問不嚴謹的人，對知識與訊息的態度很隨便，我覺得遺憾。希望從下一次別人轉來新訊息（不管它來源是何處—朋友、新聞、書籍還是課堂上的教學）能先查證、再確認、然後才決定要不要傳播出去。這樣既不會被騙、被操弄也對得起自己滿腹的學問。

2007年4月